Hvorfor dominante kvinder virker sjældne, og hvor de faktisk findes
Dominante kvinder kan virke sjældne, når du leder efter en offentlig erklæring, som en kvinde har ringe grund til at afgive. Du søger profiler et sted på internettet efter ordet (eller værre, efter “tegn”, der næsten med sikkerhed bygger på tvivlsomme stereotyper), finder det sjældnere, end du havde håbet, og begynder at tro, at det forhold, du ønsker dig, er næsten umuligt at finde. Men den søgning fortæller dig noget om, hvordan kvinder beskriver sig selv offentligt. Den fortæller dig meget mindre om, hvordan de vil have et forhold til at fungere.
“Folk taler om, at dominaer er sjældne, som om man kunne finde os på hylderne, og vi altid var udsolgt. Her er det, der faktisk er sjældent: subs, der kan kommunikere respektfuldt og åbent.”
Eva
En kvinde, der kan lide at føre, præsenterer sig stadig som et menneske. Hendes profil fortæller måske, hvad hun laver i weekenden, eller hvad hun gerne vil dele med nogen. Hendes forkærlighed for en intim magtdynamik kommer måske frem, når der er interesse nok til at tale om et forhold. Hun har ingen pligt og ofte ingen interesse i at sætte den foran alt andet ved sig. På samme måde kan en mand, der straks søger samtale om intime præferencer, opfattes som overfladisk og derfor mindre interessant.
Undersøgelser af seksuelle fantasier viser, at de fleste kvinder har fantaseret om at dominere en partner eller være den, der bestemmer i sengen. Omkring 76 % af kvinderne har i det mindste fantaseret om at dominere en partner i en amerikansk undersøgelse (Lehmiller). Det tyder på, at appetitten på intim kontrol er almindelig og helt normal, selv om datingprofiler giver dig ringe grund til at tro det.
Hvorfor hun lader betegnelsen ligge
Ordet “dominant” kommer med et billede påhæftet. Folk forestiller sig måske læder, kølighed eller en professionel dominatrix, der styrer en session. Det kan være gyldige udtryksformer og gyldigt arbejde. Men det er en dårlig standardbeskrivelse af en kvinde, der bare ved, at hun i visse situationer foretrækker at have magten over sin partner.
Hun kan være kærlig og afslappet omkring den forkærlighed. Hun vil måske have et forhold, hvor hendes dømmekraft vejer særligt tungt, uden at ville påtage sig en offentlig identitet omkring det. Hvis betegnelsen får folk til at forestille sig en, hun ikke genkender, hvorfor skulle hun så bruge den?
At være synligt dominant ændrer også, hvordan nogle behandler hende. En ligefrem tilkendegivelse af en præference kan tiltrække uopfordrede eksplicitte beskeder. Fremmede beder hende give ordrer, før de har haft en almindelig samtale. Mænd fortæller hende, at hun ikke kan være rigtig dominant, hvis hun afslår deres ønsker. Andre læser selvsikkerhed som bevis på, at hun er kold eller skadet.
For en kvinde, der får den slags opmærksomhed, er det en fornuftig beslutning at lade betegnelsen ligge. Det forhindrer, at ét aspekt af hende bliver forklaringen på alt, hvad hun siger. Og hvis det at melde det ud trækker folk til, der vil have en forestilling, snarere end folk, der er interesserede i at kende hende, har det ikke gjort det lettere at finde en partner, der passer; hun kan miste mere, end hun vinder.
En kvinde kan nyde at tage kontrollen i sengen uden at kalde det femdom. Masser af kvinder har aldrig brugt nogen af ordene eller tænkt på sig selv i de kategorier. Deres præferencer fungerer fint uden ordforrådet.
Leder du kun efter kvinder, der bruger det sprog, udelukker du i stilhed de kvinder, der allerede lever sådan uden at give det et navn.
Hvorfor privat har set ud som fraværende
Der har længe været kvinder, der er dominante, og partnere, der tager godt imod det. Det, der ofte har manglet, er et oplagt sted at sige det og blive mødt som et almindeligt menneske.
Kink-miljøer har givet tilhørsforhold, men de har ikke altid været behagelige steder for alle kvinder med de præferencer. Det strenge, professionelle billede af kvindelig dominans har i høj grad formet, hvordan den præsenteres offentligt. Nogle rum sætter også det, mænd vil have en dominant kvinde til at gøre, i centrum.
Almindelig dating har heller ikke tilbudt meget brugbart sprog. En profil kan sige, at nogen ønsker et seriøst forhold, uden at forklare nogen intime præferencer overhovedet. At gøre den præference eksplicit kan kræve en forklaring, hun ikke har lyst til at give til enhver fremmed, der ser hendes profil.
En datingapp som Chyrpe fjerner usikkerheden om en persons præferencer, en dominant kvindes modvilje mod at sætte en etiket på sig selv og de indviklede samtaler, der skal til for at afklare, om I passer sammen. Fordi Chyrpe er bygget til de dynamikker, kan alle undgå ubehagelige spørgsmål om præferencer, så du frit kan fokusere på, hvem mennesket foran dig virkelig er.
Hvor det er ved at ændre sig
Der findes steder, hvor en kvinde kan udtrykke de præferencer med færre forklaringer. Nogle er lokale fællesskaber og uformelle sammenkomster, herunder munches, som er sociale træf, hvor folk med interesse for kink taler sammen i almindelige omgivelser. De kan være mere stilfærdige og sværere at finde, end diskussionen online får dem til at lyde, og den enkelte gruppes karakter betyder noget.
Noget af pladsen til det findes i hverdagen. En samtale om, hvad hver af jer nyder i et forhold, kan give plads til en præference, som ingen af jer har skrevet i en datingprofil.
Apps bygget op omkring kvindelig magt i forhold giver en anden åbning. På Chyrpe er det en del af den forventede ramme, at en kvinde fører. Hun behøver ikke komme med en iøjnefaldende meddelelse i en ellers helt almindelig profil bare for at åbne den mulighed. Der er stadig noget at afklare om, hvorvidt I passer sammen, men samtalen kan begynde med den præference som en selvfølge.
For dig er det nyttige skift at holde op med at behandle ordet “dominant” som den person, du leder efter. Kvinder, der vil føre, bruger også almindelige datingapps og møder mennesker gennem resten af deres liv. Deres præferencer bliver tydelige gennem samtale, ikke gennem et pålideligt sæt visuelle spor. Den praktiske guide til, hvordan du finder en dominant kvinde, går dybere ind i, hvor du skal lede.
I almindelig dating kræver du ikke, at en kvinde melder sig som den sjove eller den ambitiøse, før du overvejer hende. Du møder nogen og lærer hendes humor, planer og præferencer at kende med tiden. At være dominant er endnu en facet af et menneske, og det kræver den samme vilje til at lære hende at kende.
Næsten ingen opsummerer sig selv i ét ord. At forvente, at hun gør netop det ord til sit kendemærke, beder hende præsentere sig på en måde, du sjældent ville forvente af nogen anden, du kunne date.
Når en kvinde fortæller dig, at hun kan lide at føre, så lyt til, hvad det betyder for hende. At hun afslår netop din dynamik, gør hende ikke mindre autentisk. Det fortæller dig noget om, hvorvidt forholdet ville passe jer begge.
Og er du kvinden, der læser det her, skaber intet af det en pligt til at blive mere synlig. At ville føre lever fint side om side med at ville have ømhed og privatliv. Det er dig, der bestemmer, hvem der får det at vide om dig, og hvornår.